Pakko on vaikkei taho

Omassa taloudessaan asuva ihminen tarvitsee runsaasti palveluita ja asioita, joita voi usein ostaa vain yhdeltä palveluntarjoajalta ja näitten palveluiden kilpailuttaminen on mahdotonta tai ainakin usein hyvin vaikeaa ja työlästä. Hinnoista ei voi neuvotella, eli tinkiä, vaan maksuun paukahtaa automaattisesti ns. listahinta. On siis ostopakko eli lasku tulee kuin hulevesi. Samanlaisten palveluiden ja ihmetysten pariin voi joutua myös erilaisten virkamiesten kanssa asioidessaan.

Kerron muutaman esimerkin. Otin yhteyttä maistraattiin koska asumani talon numeroon liittyy lisuke asunto B. Kuitenkin talossa ei kyseisen kadun puolella ole kuin yksi asunto ja sinnekin vain yksi ovi. Ei siis mitään A ja B asuntoa. Varmistin jopa asian tutkimalla taloa kadun puolelta. Ei se virkanainen asiaa kuitenkaan ymmärtänyt, vaikka lupasin jopa kuvan lähettää, siis talon, vaan selitti, että heidän tietonsa mukaan asia on nykyisellään ihan oikein. Asian tarkastaminen käymällä paikalla oli hänelle lähinnä kai vitsi. Tosin silloin satoikin, joten en viitsinyt asiasta enempää kuivaa virkanaista kiusata. Asun siis edelleen asunnossa B ja odottelen asunnon A ilmaantumista.

Kymenlaakson Jäte Oy:n hintojen kanssa voi hiukan pelata. Yhtiö ilmoittaa, että kahden hengen talous voi talviajaksi viikkojen 40-17 välillä pitkittää tyhjennysvälin 4 viikkoon. Näin olen myös tehnyt. Astia siis tyhjennettiin viikolla 40 ja siitä alkoi siis mielestäni pidempi tyhjennysväli. Vaan eipä alkanut. Astia tyhjennettiin myös viikolla 42. Legendaarisen Elon laskuopin mukaan, kun lukuun 40 lisätään 4, niin tulos on 44 eikä 42. Jäteyhtiö toki vastasi seuraavasti: ”Ajanjakso 41-17 ei ole jaollinen neljällä jolloin tyhjennysvälissä tapahtuu aina muutos niin, että joko viikoilla 40-42 on tyhjennykset 2vk välein, taikka viikot 16-18. Tässä tapauksessa viikot 40-42 oli tyhjennykset ja jatkuvat viikosta 42 alkaen 4 viikon välein viikkoon 18 asti”. 
Näinhän se tietysti menee mutta logiikan ja matematiikan sovellus on tasolla, jota on voinut opettaa heille vain itse Alexander Stubb. Tämän myös heille kerroin. Lopputuloshan on ilmeisesti ihan sama mutta toki yhtiölle on edullisempaa tehdä asia näin ja ottaa enemmän rahaa aikaisemmin sisään. Sain myös ystävällisen ja hauskan vastauksen asiaan. Ilkka Töyrylä kirjoitti seuraavasti. ”Ette ottaneet huomioon tuota viikon 18 osuutta jonka mainitsin tuossa vaan nojauduitte aloitusviikkoon, mikä vaikuttaa merkittävästi vaikka Jyrki Katainen opettaisi matikkaa. Laitathan linkin kun olet kirjoittanut blogia niin voidaan lueskella ja tutkailla opetusmielessä”. Linkki lähti Ilkalle mutta Herra meitä varjelkoon Kataisen opetuksilta.
Tämän jäteyhtiön kanssa saa muutenkin olla tarkkana. Pari talvea sitten sain laskun siitä, että jäteastiaa ei ollut päässyt tyhjentämään koska lumityöt olivat pihassa tekemättä. Eivät muuten olleet. Tapani mukaan tein lumityöt aamulla mutta katu oli toki nykytyylin mukaan auraamatta joskus pitkäänkin. Jätemies katsoi katua ja jätti siis astian laiskuuttaan hakematta. Onneksi olin aamulla napannut lumitöistä valokuvan, jonka myös esitin sitten jäteyhtiölle. Peruivat toki ylimääräisen laskun. Ei se katukaan muuten kovin paksun lumen peitossa ollut koska vaimo lähti aamulla ilman ongelmia etuvetoisella autolla töihin. Kuorma-auto ei siitä sitten päässyt. Ilmoitin jäteyhtiölle, että samaa kusetusta ei kannata uusia sillä pihaa valvoo vastedes turvakamera. Jäteastian tyhjennys on sittemmin toiminut oikein hyvin mutta tämmöinen jäteyhtiön toiminta aiheuttaa ylimääräistä työtä asiakkaille. Toisaalta se takaa toki asiakaspalvelulle runsaasti tekemistä ja sehän voi olla tavoitekin.

Sähkön ostaminen on myös taitolaji ja hintoja voi jopa kilpailuttaa esim. verkossa. Tosin vain sähkön osalta, sillä reilusti suurempaa osaa näyttelevä siirtohinta menee aina sitä tarjoavan yrityksen listahinnan mukaan. Onnistuin pari vuotta sitten ostamaan edullista sähköä Fortumilta. Sopimus päättyy tammikuun lopussa ja Fortum lähettikin uuden tarjouksen, jossa lupasi sähköä edulliseen päivän hintaan jo nyt. Maksan sähköstä nykyään 3,93 c/kwh ilman mitään perusmaksua. Nyt Fortum tarjosi sähköä hintaan 6,89 c/kwh ja siihen lisäksi 4,02 €/kk perusmaksua päälle. Äkkiä laskien korotus on meidän pienellä kulutuksella noin 126 %. Melko edullista siis. Tällä hinnalla en sähköä Fortumilta osta vaan odotan parempaa tarjousta sekä tutkailen muitten tarjoajien hintoja.

Tarkkana siis täytyy olla näitten viranomaisten ja palveluiden toimittajien kanssa. Olkaa tekin.

Jussi Untolahti
Joutomies
Kotka